成都万兴环保发电厂三期项目全厂分系统及整套启动调试、机组性能试验服务（项目名称）/标段（第二次）答疑文件01号

各潜在投标人：

针对潜在投标人对本招标文件提出的疑问，现做如下回复：

问题1：技术规格书：2.5人员配置要求，锅炉、汽机、电气、热控、化学专业资格（调试）是否可以具有相关专业调试工程师（电力工程调试从业人员培训合格证书）或具有相应专业工程师及以上职称？ 请答疑

回复：按招标文件执行。

问题2：技术规格书：2.5人员配置要求，锅炉、汽机、电气、热控、化学专业资格（性能试验）具有相应专业工程师及以上职称或有电力工程性能试验工程师证书“中电力工程性能试验工程师证书指的是什么证书？ 请答疑：

回复：删除性能试验人员中关于“电力工程性能试验工程师证书”要求，详见补遗文件02号。

问题3：因为调试工作与性能试验工作不会同时进行，若同一人员具备调试和性能试验工作能力，此人是否可以兼任相关专业调试和性能试验岗位？请答疑

回复：可以兼职，但应满足技术规格书中2.5人员配置要求中总人数、各专业调试和性能试验最低人数配置要求，兼职人员不重复计数。

问题4：技术规格书：附件2 全厂分系统及整套启动调试工作内容：2.1.1 锅炉专业（含烟气净化、除臭等系统）分系统调试：（13）负责煮炉。煮炉采用常规方式，要求投标人采用有效措施，防止碱液进入过热器，造成碱腐蚀，煮炉期间人员、大纲、药剂、保温棉（若需）等材料由投标人负责（含药剂搬运、投加，最终材料及废液处理等）“中最终材料是指什么材料？废液处理有什么具体要求？ 请答疑：

回复：最终材料是指药剂使用过后的药剂包装袋、保温棉等最终剩余物品。废液处理应满足环评要求。

问题5：是否包涵3 台2MW 沼气发电机组分系统及整套启动调试？ 请答疑：

回复：按招标文件执行，包含3台2MW沼气发电机组分系统及整套启动调试。

问题6：经查询贵司于2024年12月10日发布的关于本项目第一次招标流标公告内容，参与投标的13家调试单位都全部被废标。这种情况在行业中是非常罕见的，参与投标的单位有13家，其中有7家单位因为拟派人员问题废标，有5家单位因为业绩证明废标，有1家单位是系统问题废标。废标点如此雷同，不得不让人产生疑问，招标人的条件设置必然有不合理的地方需要调整。而对比了第一次的招标文件和这次的招标文件，可以说完全一致，招标人没有从第一次全部废标的情况中去找原因，还坚持按原文件招标。建议招标人撤回招标文件，认真研究后再行招标。

回复：修改内容详见补遗文件02号。

问题7：招标文件中存在人员资格与行业要求不匹配的设置，具体为招标文件第五章技术标准和要求中技术规格书P18星号条款“2.5人员配置要求”中对专业试验人员的专业资格要求为“具有相应专业工程师及以上职称，其中性能试验人员有电力工程性能试验工程师证书亦可”。其中，国内没有电力工程性能试验工程师证书，不知道从何而来，是带有目的性的设置还是编制人员根本不懂这个行业？调试行业中常规采用中国电力建设企业协会颁发的电力工程调试从业人员培训合格证书对调试人员进行资格要求。请招标人修改。

回复：（1）删除性能试验人员中关于“电力工程性能试验工程师证书”要求。详见补遗文件02号。

（2）调试人员要求按招标文件执行。

问题8：招标文件中存在人员配置数量与工作量不匹配的设置，具体为招标文件第五章技术标准和要求中技术规格书P18星号条款“2.5人员配置要求”，要求配置人员不少于30人，且要求的各专业性能试验人员数量达到了11人。根据本项目的规模及服务内容，总人员合理配置不应该超过20人。

回复：按招标文件执行。

问题9：招标文件技术部分P18“2.5人员配置要求”为星号条款，而招标文件商务部分投标格式部分P90及P91注对星号条款做了如下要求“投标人如未填写本表并附相应资料：招标文件“投标人须知前附表 1.4.1”对人员有要求，或“技术标准和要求”中人员加“★”号的，按否决投标处理；若仅在评分项中有要求的，不得分，但不作否决投标处理。”。 可以看出人员证书的要求、人员配置的数量及星号条款的设置是一体关联的，不得不让人怀疑招标文件的编制是有目的定的倾向于某些利益单位，建议贵司认真核查下相关事宜，及时作出修正，确保公平的营商环境。

回复：招标文件内容符合招投标法相关规定。

******有限公司

******有限公司

2025年01月17日 

成都万兴环保发电厂三期项目全厂分系统及整套启动调试、机组性能试验服务（项目名称）/标段（第二次）补遗文件02号

各潜在投标人：

现对本标段招标文件做如下补遗：

1、技术规格书  2.5章节人员配置表

修改为：

******有限公司

******有限公司

2025年01月17日