| 项目及标段名称 | ******学校学生公寓建设项目勘察设计/标段 | ||
| 项目业主 | ******学校 | 项目业主联系电话 | 028-****** |
| 招标人 | ******学校 | 招标人联系电话 | 028-****** |
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****** |
| 开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | ****** - 10:00:00 |
| 公示期 | 2024年08月23日~2024年08月29日 | 投标最高限价（元） | 勘察招标控制价:252000.00;设计招标控制价:973400.00; |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | 勘察报价：229320.00元； 设计报价：905262.00元。 | / | 93.77 |
| 第二名 | ******有限公司 | 勘察报价：231840元;设计报价：895528元。 | / | 93.69 |
| 第三名 | ******有限公司 | 勘察报价：227052.00元;设计报价：907209.00元。 | / | 93.02 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李亮 | 一级注册建筑师 | ******275 | 建设工程(建筑设计) | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 明超 | 一级注册建筑师 | ******813 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓维兵 | 一级注册建筑师 | ******153 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园二期、振兴环天金融城项目 | ****** | ****** | 本项目总建筑面积约480000 平方米，总投资约25亿。 | ****** | 勘察项目负责人：张雷 | ||
| ******有限公司 | 董家坝三组安置房建设工程 | ****** | ****** | 项目总建筑面积约 171352.4万平方米，投资估算约54226.3635万元 | ****** | 勘察项目负责人：朱艳 | ||
| ******有限公司 | 大北区三组团片区综合开发项目（一期） | ****** | ****** | 项目总投资约 228283 万元，其中房建工程总建面 38.06 万平方米 | ****** | 勘察负责人：周永刚 | ||
| ******大学 | ******大学温江校区第16、17栋学生宿舍建设项目 | ****** | 总建筑面积24411.51m2，总投资约12516万元(其中建安 费用约10650万元) | ****** | 李亮 | |||
| ******有限责任公司 | 淮州新城教育产业园区设计- 施工总承包合同 | ****** | ****** | 项目占地面积约17l 亩，规划总建筑面积约13.5万平米，工程建设费******5元 | ******3.60 | 李欣恺 | ||
| ******有限公司 | 武侯机投工业谷保障性租赁住房及配套项目三期 | ****** | ****** | 项目总建筑面积约107530平方米，总投资97107.93 万元 | ****** | 勘察负责人：喻晓波 | ||
| ******有限责任公司 | ******中学学生宿舍及学术报告厅项目设计 (施工图设计) | ****** | ****** | 建安工程费总投资额约6500万元，建筑面积约13661.38平方米 | 979995 | 王曦 | ||
| ******有限公司 | 东部新区文创产业园项目 | ****** | ****** | 总建筑面积164691平方米，精装修面积145630 平方米，投资179784 万元 | ******.60 | 柴铁锋 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| ******有限责任公司 | ******医院建设项目 | ****** | 主体工程建筑面积 7.1万平方米，投资额：70000万元 | ****** | 李亮 | |||
| ******大学 | ******大学温江校区第16、17栋学生宿舍建设项目 | ****** | 该工程总投资约12516万元，总建筑面积24411.51m2 | ****** | 李亮 | |||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| ******体育局 | ******中学勘察设计 | ****** | ****** | 项目总建筑面积：77502.57平方米，项目总投资约 28604.465741万元 | ****** | 林真铁 | ||
| ******有限公司 | 泸州高新区医药产业园产城融合二期建设项目（幸福里城西佳苑）工程总承包（勘察设计） | ****** | ****** | 项目规模：总建筑面积：113411.61平方米，总投资：3亿元 | ******0 | 归素川 | ||
| ******居委会 | 秀山县产教一体基地建设项目勘察设计 | ****** | ****** | 总建筑面积：41442.68平方米，总投资：1.3亿元 | ****** | 归素川 | ||
| ******有限公司 | ******中学信义校区及实训设施建设项目（勘察设计） | ****** | 项目规模：估算总投资：28000.45万元；项目总建筑面积57747.1平方米 | ****** | 归素川 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| ******有限公司 | 明悦中央公园A区 | ****** | ****** | 总建筑面积:约804916m2，其中地上面积约61473.6m2，地下车库约19018m2；投资估算约2.4亿 | ****** | 明超 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| ******有限公司 | ******街道互助社区1、2、8组新建住宅项目勘察 | ****** | ****** | 总建筑面积为166828.23平方米，项目总投资20 亿 | 699010.28 | 张晓杰 | ||
| ******学院 | ******学院八期综合教学用房建设项目 | ****** | ****** | 总建筑面积约52879.76平方米；本项目总投资31000万元，建安费 26000 万元 | ****** | 邓维兵 | ||
| ******有限公司 | 天府麓湖项目 | ****** | ****** | 项目建筑总面积118028.67平方米，项目总投资152815万元 | 248000 | 张晓杰 | ||
| ******有限公司 | ******医院三期建设项目)（勘察） | ****** | 项目投资额104851万元。 | ****** | 张晓杰 | |||
| ******有限责任公司 | 空港兴城晨曦府（勘察） | ****** | ****** | 建筑总面积107146.17平方米，项目总投资107800 万元 | 900504.09 | 陈强 | ||
| ******有限公司 | 大丰甫家社区 2、3 社商业用地新建自持租赁住房项目 | ****** | ****** | 建筑面积约176582.99 平方米，总投资约146302.29 万元 | ****** | 邓维兵 | ||
| ******有限公司 | 西航港片区租赁住房项目勘察设计 | ****** | ****** | 总建筑面积约251775.52 平方米，项目建安工程费约130000万元 | ****** | 邓维兵 | ||
| ******有限公司 | 嘉禾馨苑安置小区工程设计-施工总承包（设计） | ****** | ****** | 本项目合同总价******85 .35 元，其中:工程 建设费为:******3.97 元；设计费为:******.38 元，净用地面积 48975.04 平方米，新建安置房 94170.14平方米 | ******8.35 | 邓维兵 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| ******有限公司 | 嘉禾馨苑安置小区工程设计-施工总承包 | ****** | ****** | 本项目合同总价******85 .35 元，其中:工程 建设费为:******3.97 元；设计费为:******.38 元，净用地面积 48975.04 平方米，新建安置房 94170.14平方米 | ******8.35 | 邓维兵 | ||
| ******有限公司 | 西航港片区租赁住房项目勘察设计 | ****** | ****** | 总建筑面积约251775.52 平方米，项目建安工程费约130000万元 | ****** | 邓维兵 | ||
| ******有限公司 | 大丰甫家社区 2、3 社商业用地新建自持租赁住房项目 | ****** | ****** | 建筑面积约176582.99 平方米，总投资约146302.29 万元 | ****** | 邓维兵 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| ******有限公司 | 勘察报价：232092.00元；设计报价：910129.00元。 | / | 89.34 |
| ******有限公司 | 勘察报价：222390.00元；设计报价：876157.00元。 | / | 85.13 |
| ******有限公司 | 勘察报价：236880.00元；设计报价：914996.00元。 | / | 91 |
| ******有限责任公司 | 勘察报价：240660元；设计报价：929597元。 | / | 89.15 |
| ******有限公司 | 勘察报价：241920.00 ；设计报价：934464.00 | / | 89.69 |
| ******有限公司 | 勘察报价：221760元 设计报价：856592元。/投标人的设计投标报价与设计招标控制价相应价格的比值小于90%的，且与所有投标人 (指成本评审前未被否决的投标人)的设计投标报价算术平均值的比值小于95%。 投标人未在规定时间内澄清说明，按低于成本处理。 | 投标人的设计投标报价与设计招标控制价相应价格的比值小于90%的，且与所有投标人 (指成本评审前未被否决的投标人)的设计投标报价算术平均值的比值小于95%。 投标人未在规定时间内澄清说明，按低于成本处理。 | / |
| ******有限公司 | 勘察报价：226800.00元；设计报价：963666.00元。 | / | 82.83 |
| ******有限公司 | 勘察报价：223020.00元；设计报价：864379.00元。 | / | 87.05 |
| ******有限公司 | 勘察报价：231840.00元；设计报价：916943.00元。 | / | 90.17 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | ******委员会 | 联系电话:/ | |
| ******建设局 | 联系电话：028-****** | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
******委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为******；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
******委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
