项目及标段名称 | 西部新城核心区市政道路及管线工程-文乐巷(文乐一路-区界)和文乐二路(光映二路-土龙路段)(项目代码:2018-510105-54-03-295788)施工/标段 | ||
项目业主 | ******有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-****** |
招标人 | ******有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-****** |
招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****** |
开标地点 | ******服务中心 | 开标时间 | ****** - 10:30:00 |
公示期 | 2025年01月10日~2025年01月16日 | 投标最高限价(元) | ******.51 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******有限公司 | ******.21 | ******.59 | 98.78 |
第二名 | ******有限公司 | ******.81 | ******.19 | 97.71 |
第三名 | ******有限公司 | ******.78 | ******.16 | 97.38 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 冯怀双 | 二级建造师注册证书 | 川************ | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 叶青 | 职称证 | ******439 | 建筑工程管理 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 魏继林 | 一级建造师注册证书 | 川************ | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 王超 | 职称证 | ******269 | 工程管理 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘光凤 | 二级建造师注册证书 | 川 ************ | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 彭志军 | 职称证 | ******148 | 市政道路与桥梁 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
******有限公司 | 三江小区周边道路工程 | ****** | ****** | 本项目为三江小区周边道路工程,新建市政道路 3 条,道路设 计总长1666.827 米,占地面积 32803 平方米(约 49.20亩)。 | ******.02 | 朱华兴 | ||
******有限公司 | 成飞大道(日月大道至纬二路)改建工程 | ****** | ****** | 道路、排水、绿化景观、照明、交安工程,其中道路长约 2300米,道路红线宽30 米至 40 米不等。 | ******.61 | 赖思海 | ||
******有限公司 | 南部县城智能停车场设计施工总承包建设项目 | ****** | ****** | 建设滨江路、红岩子广场等智能停车场及停车场配套道路,桥梁及道路 800 米,广场景观升级改造及配套服务设施等。 | ******3 | 贾木 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
******有限公司 | 九寨沟县漳扎镇旅游基础设施改造提升项目勘察-设计-施工工程总承包 | ****** | ****** | 道路 42km、管线199.69km、路灯 310 套等 | ******0 | 于毅 | ||
达州市通川区市政园林管理所 | 达州市通川区环城产业大道一期双龙末端至环城路建设勘察设计-施工一体化承包(EPC) | ****** | ****** | 1.826km | ******0 | 陈开放 | ||
******有限公司 | 达州市通川区环城产业大道复兴至双龙段项目 | ****** | ****** | 11.12km | ******0 | 谭科 | ||
******有限公司 | 同兴佳苑-道路工程 | ****** | ****** | 646.592m | ******.30 | 谭杰 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
******有限责任公司 | 东紫路等3条道路及附属设施建设工程项目 | ****** | ****** | 建 3 条道路等相关配套设施工程,总长约 1505 米、宽 16 米和 20 米。其中:东紫路长 528 米、宽 20 米;东晖路长 362 米、宽 16 米,荆泰二路长 615 米、宽 16 米,含长16米、跨距 5 米的小桥施工 | ******.10 | 黎建平 | ||
******有限公司 | 医学城 B 区道路提升改造工程一期项目施工 | ****** | ****** | 设计起点接已建西南片区 10 线与天彩路交叉口处,自西向东延伸,止于西南片区 10 线与天欣路交叉口处,道路红线宽度 12m,全长715.531m。包括道路工程、排水工程、电力浅沟、交安工程、路灯工程、绿化工程、涵洞工程等相关附属工程。 | ******.25 | 赖飞鹏 | ||
******有限公司 | 公安业务技术用房北侧及东侧道路施工 | ****** | ****** | 本项目拟对总长约 2923.29 米、宽约 12—30 米的 3 条既有城市支路进行改造,用地总规模约 91.29亩,其中开金路长约 2358.64 米、红线宽约20米,开元街长约383.92 米、红线宽约30米,隆兴街长约180.73米、红线宽约12米。 | ******.08 | 冯亚玲 | ||
******有限公司 | 西区断头路打通工程施工二标段 | ****** | ****** | 包含 4 条道路:1、西南片区10线(天欣路~天骄路),设计起点接已建西南片区 10 线与天欣路交叉口处,自西向东延伸,止于已建天骄路与顺泽路交叉口处,道路全长 380.203m;天欣路(合顺路~科新南路),设计起点接已建天欣路与合顺路交叉处,自南向北延伸,止于现状科新南路,道路全长 324.998m;天彩路(合瑞路~合作路),起点与合瑞路南侧已建天彩路相接,终点与合作路南侧已建天彩路相接,道路红线宽度 30m;道路全长330m;西南片区 10 线(天彩路~天欣路) | ******.82 | 胡梓琪 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
******有限公司 | ******.56/无 | ******.94/无 | 95.84/无 |
******有限公司 | ******.04/无 | ******.42/无 | 81.85/无 |
******有限公司 | ******.81/无 | ******.19/无 | 80.37/无 |
******有限公司 | ******.38/资格评审标准:项目经理:符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 0/项目经理(评委1:未提供社保证明;评委2:未提供社保证明;评委3:未提供社保证明材料;评委4:项目经理未提供连续6个月社保证明;评委5:项目经理未提供社保证明。;评委6:无项目经理的社保缴费证明。;评委7:未提供社保证明;)。 | 0/无 |
******有限公司 | ******.64/无 | ******.02/无 | 80/无 |
******有限公司 | ******.10/无 | ******.48/无 | 80.58/无 |
******有限公司 | ******.11/无 | ******.49/无 | 83.68/无 |
******有限责任公司 | ******.15/无 | ******.53/无 | 80.35/无 |
******有限公司 | ******.98/无 | ******.36/无 | 96.98/无 |
******有限公司 | ******.70/无 | ******.08/无 | 80.15/无 |
******有限公司 | ******.85/无 | ******.23/无 | 84.76/无 |
******有限公司 | ******.99/无 | ******.37/无 | 79.79/无 |
******有限公司 | ******.73/无 | ******.11/无 | 94.71/无 |
******有限公司 | ******.77/无 | ******.15/无 | 97.27/无 |
******有限公司 | ******.31/无 | ******.69/无 | 80.55/无 |
******有限公司 | ******.63/无 | ******.01/无 | 95.89/无 |
******有限公司 | ******.00/无 | ******.38/无 | 88.87/无 |
******有限公司 | ******.56/无 | ******.94/无 | 86.35/无 |
******有限公司 | ******.90/无 | ******.28/无 | 94.63/无 |
******有限公司 | ******.96/无 | ******.34/无 | 91.25/无 |
******有限公司 | ******.88/无 | ******.26/无 | 95.64/无 |
******有限公司 | ******.27/无 | ******.65/无 | 89.05/无 |
******有限公司 | ******.65/无 | ******.03/无 | 97.29/无 |
******有限公司 | ******.69/无 | ******.07/无 | 78.46/无 |
******有限公司 | ******.83/无 | ******.21/无 | 81.20/无 |
******有限公司 | ******.18/无 | ******.56/无 | 85.90/无 |
******有限公司 | ******.15/无 | ******.53/无 | 84.31/无 |
******有限公司 | ******.79/无 | ******.17/无 | 84.44/无 |
******有限公司 | ******.00/无 | ******.38/无 | 80.21/无 |
******有限公司 | ******.48/无 | ******.86/无 | 85.42/无 |
******有限公司 | ******.37/无 | ******.75/无 | 81.64/无 |
******有限公司 | ******.06/无 | ******.44/无 | 79.43/无 |
******有限公司 | ******.66/无 | ******.04/无 | 79.41/无 |
******有限公司 | ******.44/无 | ******.82/无 | 88.94/无 |
******有限公司 | ******.00/无 | ******.38/无 | 87.85/无 |
******有限公司 | ******.30/无 | ******.68/无 | 87.97/无 |
******有限公司 | ******.71/无 | ******.09/无 | 95.93/无 |
******有限公司 | ******.85/无 | ******.23/无 | 84.90/无 |
******有限公司 | ******.27/无 | ******.65/无 | 89.97/无 |
******有限公司 | ******.53/无 | ******.91/无 | 95.54/无 |
******有限公司 | ******.42/无 | ******.80/无 | 81.52/无 |
******有限公司 | ******.08/无 | ******.46/无 | 96.25/无 |
******有限公司 | ******.17/无 | ******.55/无 | 84.68/无 |
******有限公司 | ******.74/无 | ******.12/无 | 90.40/无 |
******有限公司 | ******.10/无 | ******.48/无 | 95.15/无 |
******有限公司 | ******.35/无 | ******.73/无 | 81.05/无 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | ******改革局 | 联系电话:028-****** | |
行业主管部门:成都市青羊区住房建设和交通运输局 | 联系电话:028-****** | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
******委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为******;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
******委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。